财产保险合同纠纷 （2017）豫13民终1156号

原、被告之间存在真实有效的财产保险合同关系。原告依据双方所签订的《保险合同》约定，向被告履行了交纳保险费义务，被告应当在被保险车辆发生交通事故后，按照保险合同约定，在保险限额范围内予以理赔。原告车辆损失经原、被告双方选定的鉴定机构鉴定损失价值为114230元，本院对该鉴定意见予以采纳，可以作为本案的定案依据。该鉴定意见损失价值并未超出被告承保的保险限额，被告应当赔偿原告114230元。在本案中，存在交通事故侵权责任与保险合同竞合的法律关系，原告选择保险合同法律关系向被告主张权利，是原告自己的权利选择。被告向原告赔偿后可向其他赔偿义务人进行追偿。被告辩解原告的损失应当向侵权人主张，被告不应当承担赔偿责任的理由，本院不予采纳。被告辩称原告车辆没有维修就没有工时损失、应扣除工时费和残值，本院认，鉴定机构的鉴定是针对车辆维修作出的，工时费是车辆维修所必然发生的费用，其鉴定中的残值也不是车辆报废的残值，且鉴定中已对残值进行了扣减，故被告的主张本院不予支持，被告称鉴定后的金额下降（比原告诉请低）不应承担诉讼费用和鉴定费用的主张本院不予支持，因原审中被告提出保险公司没有参与定损不承担赔偿责任因而提出

原、被告之间存在真实有效的财产保险合同关系。原告依据双方所签订的《保险合同》约定，向被告履行了交纳保险费义务，被告应当在被保险车辆发生交通事故后，按照保险合同约定，在保险限额范围内予以理赔。原告车辆损失经原、被告双方选定的鉴定机构鉴定损失价值为114230元，本院对该鉴定意见予以采纳，可以作为本案的定案依据。该鉴定意见损失价值并未超出被告承保的保险限额，被告应当赔偿原告114230元。在本案中，存在交通事故侵权责任与保险合同竞合的法律关系，原告选择保险合同法律关系向被告主张权利，是原告自己的权利选择。被告向原告赔偿后可向其他赔偿义务人进行追偿。被告辩解原告的损失应当向侵权人主张，被告不应当承担

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1156号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。机构代码：74405509-8.负责人:刘冰，该公司经理。委托代理人：李双，公司员工。被上诉人（原审原告）：西峡县开元汽车运输服务有限公司。住所地：西峡县工业大道中段西侧。组织结构代码：694……