财产保险合同纠纷 （2014）广民终字第40号

本案双方当事人所争议的焦点是关于电话营销专用机动车辆保险条款（2009版四川专用）第二章第二十条中的免责条款作为上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司是否向被上诉人杜学平履行了明确说明义务。本案中上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在一、二审中均未提供证据证实其在双方签订保险合同时对免责条款履行了说明告知义务，该免责条款对被上诉人杜学平不产生效力。作为投保人购买保险的目的在于其人身、财产受到损害时能够得到及时、全面的赔付，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应当向被上诉人杜学平积极履行赔付义务。上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在其履行了赔付义务后，根据《中华人民共和国保险法》第六十“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司可行使保险代位求偿权。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的上诉请求证据不足、理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

本案双方当事人所争议的焦点是关于电话营销专用机动车辆保险条款（2009版四川专用）第二章第二十条中的免责条款作为上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司是否向被上诉人杜学平履行了明确说明义务。本案中上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在一、二审中均未提供证据证实其在双方签订保险合同时对免责条款履行了说明告知义务，该免责条款对被上诉人杜学平不产生效力。作为投保人购买保险的目的在于其人身、财产受到损害时能够得到及时、全面的赔付，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应当向被上诉人杜学平积极履行赔付义务。上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在其履行了赔付义

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第40号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。委托代理人沈枫，四川同方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜学平，男，生于1971年9月8日，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（2013）青川民初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……