金融借款合同纠纷 (2015)镇商初字第118号
裁判要旨
原告与被告洁欣公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告迅驰公司、被告顾群英、被告顾建南、被告新瑞公司、被告新威公司签订的《最高额保证合同》,均是当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应确认有效,对各方当事人均有法律约束力。原告与被告洁欣公司签订流动资金贷款合同后,依约向洁欣公司提供贷款800万元,该款项到期后,洁欣公司仅偿还部分本金,尚余7816285.81元本金未偿还,利息仅支付至2014年8月20日,之后的利息并未支付,洁欣公司的行为已构成违约,应承担偿还本金及利息的责任。关于原告主张的为本案支出的律师代理费317168元,符合《江苏省律师服务收费标准》,且原告与被告洁欣公司在借款合同中约定发生争议时产生的律师费由借款人承担,因此原告要求被告洁欣公司承担律师费的诉请,符合法律规定,本院依法予以支持。根据原告与被告迅驰公司、被告顾群英、被告顾建南、被告新瑞公司、被告新威公司签订的最高额保证合同,上述主债权发生在最高额保证担保期间,主债权总额未超过最高额保证担保的范围,且保证方式为连带责任保证,同时合同约定保证人需对本金之外的利息、罚息、实现债权的费用等承担保证责
摘要
原告与被告洁欣公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告迅驰公司、被告顾群英、被告顾建南、被告新瑞公司、被告新威公司签订的《最高额保证合同》,均是当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应确认有效,对各方当事人均有法律约束力。原告与被告洁欣公司签订流动资金贷款合同后,依约向洁欣公司提供贷款800万元,该款项到期后,洁欣公司仅偿还部分本金,尚余7816285.81元本金未偿还,利息仅支付至2014年8月20日,之后的利息并未支付,洁欣公司的行为已构成违约,应承担偿还本金及利息的责任。关于原告主张的为本案支出的律师代理费317168元,符合《江苏省律师服务收费标准》,且原告与被告
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇商初字第118号原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行,地址江苏省丹阳市云阳路1号。负责人张鹏,该支行行长。委托代理人李平,江苏朱方律师事务所律师。委托代理人陶晖,该支行员工。被告丹阳市洁欣汽车线束有限公司,住所地江苏省丹阳市丹北镇长春工业园。法定代表人顾群英。被告江苏迅驰汽车部件有限公司,住所地江苏省丹阳市新桥镇群楼工业园。法定代表人常晓飞,……