财产保险合同纠纷 (2016)冀10民终557号

案号
(2016)冀10民终557号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2016-03-06

裁判要旨

李大壮为肇事车辆在太平洋财险投保机动车第三者责任强制保险和车辆损失保险的事实清楚,双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合同约定的内容不违反法律规定,不损害社会公共利益,合法有效,应予认定。梁树义在涉案事故中驾驶的冀R×××××号车辆受损,其有权利要求太平洋财险依据机动车第三者责任强制保险合同进行理赔。由于李大壮与梁树义就赔偿问题达成协议,且李大壮已支付了冀R×××××号车辆维修费1330元,因此太平洋财险应当按照机动车第三者责任强制保险的约定,在分项限额内给付李大壮1330元保险金。李大壮在本次事故中负全部责任,事故中肇事车辆损失经鉴定为405508元,太平洋财险应依照车辆损失保险合同条款约定,赔偿李大壮车辆损失405508元。对李大壮提出太平洋财险应按照维修价格赔偿其车辆损失496920元的主张,因其提交的维修费发票系在该车辆实际进行修理前所开具,故该证据不具备真实性、合法性、有效性,不应采信。委托鉴定是经李大壮申请,在一审法院主持下双方当事人协商一致后,由一审法院委托具有合法资质的三河中裕司法鉴定中心进行的价格鉴定,鉴定程序合法,经过对鉴定人当庭质询,其所做出的鉴定结论具备客

摘要

李大壮为肇事车辆在太平洋财险投保机动车第三者责任强制保险和车辆损失保险的事实清楚,双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合同约定的内容不违反法律规定,不损害社会公共利益,合法有效,应予认定。梁树义在涉案事故中驾驶的冀R×××××号车辆受损,其有权利要求太平洋财险依据机动车第三者责任强制保险合同进行理赔。由于李大壮与梁树义就赔偿问题达成协议,且李大壮已支付了冀R×××××号车辆维修费1330元,因此太平洋财险应当按照机动车第三者责任强制保险的约定,在分项限额内给付李大壮1330元保险金。李大壮在本次事故中负全部责任,事故中肇事车辆损失经鉴定为405508元,太平洋财险应依照车辆损失保险合同条

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终557号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司,住所地:浙江省温州市锦绣路58号。负责人:徐亦飙,任该分公司总经理。委托代理人:李彦龙,河北天源通和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李大壮。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司与被上诉人李大壮财产保险合同纠纷一案,由河北省大厂回族自治县人民法院受理后……