财产保险合同纠纷 （2016）粤18民终799号

韩洪梅以其所有的苏BB21**小型客车向平安无锡公司投保了机动车等保险，并按保险合同的约定向平安无锡公司交纳了各种险种的保险费用，而平安无锡公司也向韩洪梅填发了《机动车辆保险单》，双方由此形成了格式合同上的保险合同法律关系。由于该保险合同是双方在平等自愿的基础上订立的，且合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，故该保险合同为有效合同。韩洪梅投保的车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆被烧毁属于保险合同约定的保险范围，且韩洪梅请求赔偿的金额没有超出保险合同约定的最高限额。平安无锡公司不履行保险合同义务违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，因此，韩洪梅要求平安无锡公司支付保险赔偿款396186元及鉴定费13835元依据充分，该院予以支持。本案争议的焦点是：1、苏BB21**号车的购置价是否包含该车辆的购置税；2、清远汇诚价格鉴证评估有限公司对案涉车辆作出的鉴定结论是否合理；3、鉴定费是否属于保险责任范围。首先，对于车辆购置价是否包含车辆购置税的问题，车辆购置税是国家强制必需缴纳的税费，属于车辆购置价的一部分，这一事实有韩洪梅持有的案涉车辆销售发票所确认，平安无锡公司认为车辆

韩洪梅以其所有的苏BB21**小型客车向平安无锡公司投保了机动车等保险，并按保险合同的约定向平安无锡公司交纳了各种险种的保险费用，而平安无锡公司也向韩洪梅填发了《机动车辆保险单》，双方由此形成了格式合同上的保险合同法律关系。由于该保险合同是双方在平等自愿的基础上订立的，且合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，故该保险合同为有效合同。韩洪梅投保的车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆被烧毁属于保险合同约定的保险范围，且韩洪梅请求赔偿的金额没有超出保险合同约定的最高限额。平安无锡公司不履行保险合同义务违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，因此，韩洪梅要求平安无锡公司支付保险赔偿款

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终799号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。负责人：许威，总经理。委托代理人：欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。委托代理人：钱建艺，广东尚义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩洪梅，女，1970年2月21日出生，汉族。委托代理人：沈庆珊，广东千庭律师事务所律师。委托代理人：宣典虹，广东荣高律师事务所律师。上诉……