劳务合同纠纷 （2015）乌中民一终字第252号

胡安虎、马晓军、陈群辉、左永俊与热夏提·热合木之间虽然没有签订书面的劳务合同，但胡安虎、马晓军、陈群辉、左永俊与确实为热夏提·热合木经营的新阿斯塔纳宾馆提供了劳务，双方对该事实并无争议，双方之间的劳务合同关系合法有效，双方应当忠实履行。双方对劳务量及劳务报酬存在争议，但胡安虎、陈群辉、马晓军、左永俊提交的工程量确认单能够证明双方已经对劳务量及劳务报酬进行了结算，而热夏提·热合木无证据证明双方曾对工程总量作出过约定。热夏提·热合木虽否认代表新阿斯塔纳宾馆签字的艾则孜·肉孜为宾馆工作人员的身份，但热夏提·热合木确认了《工程量确认单》上新阿斯塔纳宾馆印章的真实性，而宾馆的公章是加盖在艾则孜·肉孜书写的“情况属实”及签字之上。该公章加盖行为可以视为新阿斯塔纳宾馆对艾则孜·肉孜的签字行为确认有效，是热夏提·热合木对艾则孜·肉孜确认工程量行为的授权，故本院认可艾则孜·肉孜签字的效力。且根据《宾馆租赁合同》中第五条的约定：“签订本合同后，新阿斯塔纳宾馆的所有印章及印鉴由甲方交给乙方管理保管。”可以确认新阿斯塔纳宾馆公章的实际使用人为热夏提·热合木。双方对劳务量及劳务报酬均进行了书面结算，但热夏提·热

胡安虎、马晓军、陈群辉、左永俊与热夏提·热合木之间虽然没有签订书面的劳务合同，但胡安虎、马晓军、陈群辉、左永俊与确实为热夏提·热合木经营的新阿斯塔纳宾馆提供了劳务，双方对该事实并无争议，双方之间的劳务合同关系合法有效，双方应当忠实履行。双方对劳务量及劳务报酬存在争议，但胡安虎、陈群辉、马晓军、左永俊提交的工程量确认单能够证明双方已经对劳务量及劳务报酬进行了结算，而热夏提·热合木无证据证明双方曾对工程总量作出过约定。热夏提·热合木虽否认代表新阿斯塔纳宾馆签字的艾则孜·肉孜为宾馆工作人员的身份，但热夏提·热合木确认了《工程量确认单》上新阿斯塔纳宾馆印章的真实性，而宾馆的公章是加盖在艾则孜·肉孜书写

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第252号上诉人（原审被告）：热夏提·热合木。委托代理人：阿里木江·艾买提，新疆商务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡安虎。原审被告：帕提古丽·买买提。委托代理人：阿里木江·艾买提，新疆商务律师事务所律师。上诉人热夏提·热合木因与被上诉人胡安虎，原审被告帕提古丽·买买提劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法……