财产保险合同纠纷 （2019）晋01民终5295号

原告出具的车辆损失估价单系保险事故发生后的初步评估,并非最终意见,没有提供由评估部门出具的评估意见书,也没有提供车辆的维修清单和维修费用发票予以印证,车辆的实际损失无法证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在诉讼过程中,原告并未提供任何证据证明车辆的维修情况,评估情况。对原告要求赔偿车辆损失85000元的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。原告向被告进行报险后,原告吊起车辆并支付了车辆的施救费9000元,有收据和发票进行佐证,该施救费应由被告承担。判决:一、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于判决生效后十日内赔偿原告张晓蓉施救费9000元。二、驳回原告张晓蓉的其他诉讼请求。案件受理费2150元由原告张晓蓉负担。本案在上诉期间，上诉人张

原告出具的车辆损失估价单系保险事故发生后的初步评估,并非最终意见,没有提供由评估部门出具的评估意见书,也没有提供车辆的维修清单和维修费用发票予以印证,车辆的实际损失无法证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在诉讼过程中,原告并未提供任何证据证明车辆的维修情况,评估情况。对原告要求赔偿车辆损失85000元的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5295号上诉人（原审原告）：张晓蓉，女，1981年12月23日出生，汉族，住山西省武乡县丰州。委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。责任人：张俊义，经理。委托诉讼代理人：张志会，该公司员工。上诉人张晓蓉因与被上诉人中华联合……