金融借款合同纠纷 (2017)内04民终3059号
裁判要旨
原、被告双方当事人签订的《个人借款保证合同》已经为生效的法律文书确认合法有效,并判决履行还款义务。二原告的诉讼请求实质上是否定已生效的法律文书的裁判结果,故原告的起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条、第二百零八条第三款之规定,一审法院裁定:驳回原告席某、于某的起诉。二审查明的事实与原审判决认定事实一致,本院直接予以确认。另查明,上诉人席某、于某认可在本案提出的诉讼请求中陈述的事实和理由与已生效的赤峰市中级人民法院作出的(2016)内04民终2530号民事判决书的答辩意见一致,其提起本案诉讼的目的是为了不承担连带担保责任,上述事实有其在二审庭审中的陈述在卷佐证,可以认定。本院认为,最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相
摘要
原、被告双方当事人签订的《个人借款保证合同》已经为生效的法律文书确认合法有效,并判决履行还款义务。二原告的诉讼请求实质上是否定已生效的法律文书的裁判结果,故原告的起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条、第二百零八条第三款之规定,一审法院裁定:驳回原告席某、于某的起诉。二审查明的事实与原审判决认定事实一致,本院直接予以确认。另查明,上诉人席某、于某认可在本案提出的诉讼请求中陈述的事实和理由与已生效的赤峰市中级人民法院作出的(2016)内04民终253
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}3内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书(2017)内04民终3059号上诉人(原审原告):席某,男,1957年4月1日出生,蒙古族,教师,住内蒙古自治区。上诉人(原审原告):于某,男,1959年11月9日出生,汉族,公务员,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:席某,男,1957年4月1日出生,蒙古族,教师,住内……