劳务合同纠纷 （2019）内22民终780号

王丹系乌兰浩特市源泉农家院饭莊的实际经营者，其在经营饭店期间雇佣陈跟兄为其务工，王丹尚欠陈跟兄工资款9600元的事实，有王丹为陈跟兄出具一枚欠条为凭，双方形成劳务合同关系。王丹有义务向陈跟兄支付工资款9600元。乌兰浩特市源泉农家院饭莊辩称，乌兰浩特市源泉农家院饭莊营业执照上登记的经营者为郭淑丽，该饭店已出兑给王丹，协议中双方约定所欠债务由王丹给付，故乌兰浩特市源泉农家院饭莊不承担给付责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定，实际经营者王丹与乌兰浩特市源泉农家院饭莊为必要的共同被告，且对个体工商户经营过程中所负的债务应承担连带责任，双方签订的出兑协议内容不得对抗第三人。乌兰浩特市源泉农家院饭莊承包给王丹系乌兰浩特市源泉农家院饭莊自认事实，承包协议亦由乌兰浩特市源泉农家院饭莊提供，根据《个体工商户条例》有关规定，个体工商户不再从事经营活动的，应当到登记机关办理注销登记，出租、出借、转让工商营业执照的，由登记机关责令改正，处4000元以下的罚款，情节严重的，撤销注册登记或者吊销营业执照。根据该条例的规定，乌兰浩特市源泉农家院饭莊承包给王丹经营

王丹系乌兰浩特市源泉农家院饭莊的实际经营者，其在经营饭店期间雇佣陈跟兄为其务工，王丹尚欠陈跟兄工资款9600元的事实，有王丹为陈跟兄出具一枚欠条为凭，双方形成劳务合同关系。王丹有义务向陈跟兄支付工资款9600元。乌兰浩特市源泉农家院饭莊辩称，乌兰浩特市源泉农家院饭莊营业执照上登记的经营者为郭淑丽，该饭店已出兑给王丹，协议中双方约定所欠债务由王丹给付，故乌兰浩特市源泉农家院饭莊不承担给付责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定，实际经营者王丹与乌兰浩特市源泉农家院饭莊为必要的共同被告，且对个体工商户经营过程中所负的债务应承担连带责任，双方签订的出兑

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终780号上诉人（原审被告）：乌兰浩特市源泉农家院饭莊。经营者：郭淑丽，女，1971年8月6日出生，汉族，个体，住吉林省延吉市公园街园桥委**。委托诉讼代理人：宫品晶，内蒙古匡维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈跟兄，女，1962年1月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。原审被告：王丹，女，其他身份信息情况不详。上……