财产损害赔偿纠纷 （2017）湘01民终8577号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案秦中秋提供的证据不足以证明左强劲存在侵害其财产权利的事实，故对秦中秋要求左强劲赔偿其损失27860元的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回秦中秋的全部诉讼请求。本案一审案件受理费498元，减半收取249元，由秦中秋负担。本院二审诉讼期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现秦中秋主张左强劲毁坏其种植的香椿树并应承担赔偿责任，秦中秋应对此应承担举证责任。但秦中秋在本案诉讼中提供的证据均为证人证言，而证人证言中对秦中秋种植香椿树的具体位置和实际数量均无法准确陈述，且均未能证
摘要
秦中秋、左强劲财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终8577号上诉人（原审原告）：秦中秋，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）：左强劲，男，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省。上诉人秦中秋因与被上诉人左强劲财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了……