财产保险合同纠纷 （2015）阜民二终字第00222号

阜阳辉盛公司与太平洋财险阜阳支公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于阜阳辉盛公司投保了车辆损失险，且车辆损失险为不计免赔率，该交通事故又发生在保险期间内，太平洋财险阜阳支公司应当支付保险金。评估费是被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担；施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。太平洋财险阜阳支公司虽在庭审中提出车辆损失过高，要求重新鉴定，但太平洋财险阜阳支公司未在规定的时间内提出书面申请，应视为其放弃重新鉴定的权利。因此，阜阳辉盛公司的车辆损失74100元、评估费3888元及施救费6000元，合计83988元，由太平洋财险阜阳支公司在车辆损失险责任限额内予以赔付。因第三者对皖KG57**车辆的损害而造成的保险事故，太平洋财险阜阳支公司自向阜阳辉盛公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使阜阳辉盛公司对第三者请求赔偿的权利。关于太平洋财险阜阳支公司提出按70%的事故责任的比率计算赔偿的问题，由于太平洋财险阜阳支公司未能提供证据

阜阳辉盛公司与太平洋财险阜阳支公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于阜阳辉盛公司投保了车辆损失险，且车辆损失险为不计免赔率，该交通事故又发生在保险期间内，太平洋财险阜阳支公司应当支付保险金。评估费是被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担；施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。太平洋财险阜阳支公司虽在庭审中提出车辆损失过高，要求重新鉴定，但太平洋财险阜阳支公司未在规定的时间内提出书面申请，应视为其放弃重新鉴定的权利。因此，阜阳辉盛公司的

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00222号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路272号。负责人：马宝东，该公司总经理。委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜阳市辉盛物流有限公司，住所地阜阳市颍州区南二环路教门庄。法定代表人：尹绍飞，该公司经理。委托代理人：高山，安……