金融借款合同纠纷 （2021）辽01民终5919号

一审法院在向上诉人邮寄送达的材料中均无送达案涉起诉状、举证通知书的记载，在上诉人提出管辖权异议的情况下，未予审查径行判决，不符合法律规定，本案应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13978号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人刘钟园预交的二审案件受理费24105元，予以退回。审判长　　张维佳审判员　　乔雪梅审判员　　王时钰二〇二一年六月二日法官助理何燕书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 更多数

一审法院在向上诉人邮寄送达的材料中均无送达案涉起诉状、举证通知书的记载，在上诉人提出管辖权异议的情况下，未予审查径行判决，不符合法律规定，本案应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13978号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人刘钟园预交的二审案件受理费24105元，予以退回。审判长　　张维佳审判员　　乔雪梅审判员　　王时钰二〇二一年六月二日法官助理何燕书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5919号上诉人（原审被告）：刘钟园。委托诉讼代理人：黄晓魁。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。负责人：李国光。委托诉讼代理人：赵丽媛、王佳琦。原审被告：杨春梅。委托诉讼代理人：黄晓魁。原审被告：张跃谦。委托诉讼代理人：黄晓魁。原审被告：吴金发。上诉人刘钟园因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行及原……