（2018）苏04行终76号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，常州市公安局武进分局具有作出本案治安管理行政处罚的法定职权且具有管辖权。常州市公安局武进分局接到报警后，经过受理、调查、告知以及送达等程序作出处罚，程序合法。结合朱永仙询问笔录、王恒山询问笔录以及杨学勤、何建明的询问笔录和裴小东自述材料等证据，足以认定朱永仙于2017年5月11日10时许在前黄镇政府党委书记办公室门口辱骂身着警服的王恒山并向其脸上吐口水的事实，该行为发生在政府机关公共区域且为杨学勤、何建明等在内的他人所知悉，客观上已造成了对王恒山人格的贬损和名誉的破坏，同时对人民警察执法形象造成了损害，符合公然侮辱他人的特点。因常州市公安局武进分局未对朱永仙存在打架的事实予以确认，对于朱永仙不存在打架的意见予以采纳，对于朱永仙其余的意见不予采纳。至于朱永仙认为他人具有对其侮辱、侵害的行为，可通过正当的法律途径维护自己权利，但并不影响常州市公安局武进分局对本案事实的认定。常州市公安局武进分局提交的证据足以证明朱永仙实施了公然侮辱他人的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项的规定，对朱永仙作出行政拘留五日的处

朱永仙与常州市公安局武进分局、常州市公安局行政处罚、行政复议二审行政判决书

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏04行终76号上诉人（原审原告）朱永仙，男，汉族，1955年3月1日生，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）常州市公安局武进分局，住所地常州市武进区长安路18号。法定代表人张强，该分局局长。委托代理人尤佳奇，该分局法制大队工作人员。被上诉人（原审被告）常州市公安局，住所地常州市新北区龙锦路1588号。法定代表人常和平，该局局长。委托代理人戴君……