财产保险合同纠纷 (2016)苏03民终3465号

案号
(2016)苏03民终3465号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

财产保险的赔偿原则为损失填补原则,即应以发生事故时,按照被保险车辆的实际价值在保险限额内予以赔偿。该案中,张亚在人民财险睢宁公司投保时,按照新车购置价184500元投保。发生事故后,车辆全损。虽然人民财险睢宁公司计算的赔偿数额为28900元,但经该院委托徐州市信人价格评估有限公司鉴定,涉案保险车辆的实际损失为96650元,故人民财险睢宁公司计算的车辆损失并非车辆发生事故时的实际损失。因此,人民财险睢宁公司应赔偿张亚的车辆损失应为96650元。同时,根据《中华人民共和国保险法第五十七条:“保险事故发生后,被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担…。”,第六十四条:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定,拖车费、评估费应由人民财险睢宁公司承担,故在人民财险睢宁公司未供证据证明拖车费过高的情形下,对其辩称的拖车费过高、评估费不予承担的抗辩理由,该院依法不予采纳。综上,该院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《中华人民

摘要

财产保险的赔偿原则为损失填补原则,即应以发生事故时,按照被保险车辆的实际价值在保险限额内予以赔偿。该案中,张亚在人民财险睢宁公司投保时,按照新车购置价184500元投保。发生事故后,车辆全损。虽然人民财险睢宁公司计算的赔偿数额为28900元,但经该院委托徐州市信人价格评估有限公司鉴定,涉案保险车辆的实际损失为96650元,故人民财险睢宁公司计算的车辆损失并非车辆发生事故时的实际损失。因此,人民财险睢宁公司应赔偿张亚的车辆损失应为96650元。同时,根据《中华人民共和国保险法第五十七条:“保险事故发生后,被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担…。”,第六十四条

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3465号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司,住所地在睢宁县文学北路21号。负责人:吴晓春,该公司经理。委托诉讼代理人:史再静,江苏博事达(徐州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张亚,女,1990年9月25日生,汉族,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人:李昌田,江苏浩然风律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……