劳务合同纠纷 (2021)藏05民终4号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点为:永晖公司是否连带承担涉案劳务费77,000.00元的问题。 针对争议焦点,本院分析评判如下:劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付报酬的合同。本案中,1.旺喆公司作为劳务分包单位,李军系旺喆公司项目经理,负责现场施工管理。故李军有权代表旺喆公司实施涉案项目的民事法律行为。据此,旺喆公司与曹建中之间形成事实上的劳务合同法律关系,应属合法有效。永晖公司作为涉案琼结县吐蕃历史文化景区建设工程总承包人,曹建中在该工地上从事木工工作。永晖公司虽按约向旺喆公司支付了全额的劳务分包费用,李军与旺喆公司法定代表人陈华川也向其出具《承诺书》,但参照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款“分包单位拖欠民工工资的,由施工总承包单位先行清偿,再依法进行追偿。”之规定,永晖公司作为涉案工程项目总承包人应向曹建中先行支付劳务费77,000.00元,再依法进行追偿。故永晖公司提出的按照劳务合同已全额支付了劳务费,永晖公司不应承担连带清偿责任的上诉主张,于法无据,本院不予支持。2.李军出具的《欠条
摘要
根据双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点为:永晖公司是否连带承担涉案劳务费77,000.00元的问题。 针对争议焦点,本院分析评判如下:劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付报酬的合同。本案中,1.旺喆公司作为劳务分包单位,李军系旺喆公司项目经理,负责现场施工管理。故李军有权代表旺喆公司实施涉案项目的民事法律行为。据此,旺喆公司与曹建中之间形成事实上的劳务合同法律关系,应属合法有效。永晖公司作为涉案琼结县吐蕃历史文化景区建设工程总承包人,曹建中在该工地上从事木工工作。永晖公司虽按约向旺喆公司支付了全额的劳务分包费用,李军与旺
正文(节选)
西藏自治区山南市中级人民法院 民事判决书 (2021)藏05民终4号 上诉人(原审被告):四川永晖建筑工程有限公司,住所地四川省成都市青阳区北大街88号附6号,统一社会信用代码91510000099382730J。 法定代表人:王力,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:程伟章,该公司西藏负责人,现住西藏自治区拉萨市。 被上诉人(原审原告):曹建中,男,1976年2月2……