财产保险合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第13056号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。人保孝义支公司与福振亿源公司签订的保险合同合法有效。福振亿源公司向人保孝义支公司投保了机动车第三者责任险，人保孝义支公司应当依约承担相应的保险责任。本案中，被保险车辆在保险期限内发生交通事故，导致第三者易丙鑫死亡，福振亿源公司为此向易丙鑫的父母易家才、储敏支付赔偿款40000元。已生效的（2014）大民初字第5709号民事判决对该事实予以确认，并基于福振亿源公司的垫付行为，将该笔赔偿款从人保孝义支公司赔偿易家才、储敏的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费中扣除。现福振亿源公司依据保险合同的约定起诉要求人保孝义支公司返还其垫付的赔偿款40000元，具有事实和法律依据，应予支持。人保孝义支公司上诉提出，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（三）款的约定，人保孝义支公司对福振亿源公司诉请的40000元不负责赔偿。本院认为，首先，人保孝义支公司未举证证明其已向福振亿源公司提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，亦未举证证明其在订立保险合同时向福振亿源公司说明了上述有关免除其保险人责任的保

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。人保孝义支公司与福振亿源公司签订的保险合同合法有效。福振亿源公司向人保孝义支公司投保了机动车第三者责任险，人保孝义支公司应当依约承担相应的保险责任。本案中，被保险车辆在保险期限内发生交通事故，导致第三者易丙鑫死亡，福振亿源公司为此向易丙鑫的父母易家才、储敏支付赔偿款40000元。已生效的（2014）大民初字第5709号民事判决对该事实予以确认，并基于福振亿源公司的垫付行为，将该笔赔偿款从人保孝义支公司赔偿易家才、储敏的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费中扣除。现福振亿源公司依据保险合同的约定起诉要求人保孝义支公司返还其垫付的赔偿款40000

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第13056号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁孝义市迎宾北路30号。负责人房建文，经理。委托代理人段明霞，北京荣罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京福振亿源商贸有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号B-2-410。法定代表人周福振，总经理。委托代理人周海强，北京大铭律师事务所……