财产保险合同纠纷 （2017）粤19民终4260号

本案为财产保险合同纠纷。针对平安财险东莞公司的上诉，本案二审要解决如下问题：首先，关于黄炽槟的诉权。《中华人民共和国保险法》第十二条第二、第四、第五款规定：“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。”案涉保险为机动车辆保险，保单已载明黄炽槟为投保车辆登记车主，亦即表明平安财险东莞公司认可黄炽槟作为被保险人的身份，根据上述法律规定，黄炽槟享有保险金请求权。其次，黄炽槟是否逃逸。案涉事故发生时间为凌晨一点，黄炽槟离开现场系为前往医院检查，亦已通过家人报警，且警察亦到现场进行取证，最后交警部门没有认定黄炽槟逃逸。平安财险东莞公司以黄炽槟逃逸为由主张免赔，本院不予支持。再次，案涉事故造成案外人的损失，有评估报告为据，损失的事实可以认定，平安财险东莞公司要求重新鉴定已无现实基础。最后，一审将黄炽槟的车辆损失计入商业第三者险的赔付范围虽有不当，但支持的数额没有超出案涉合同约定的车辆损失险赔付范围，没有损害平安财险东莞公司的合同利益。综上，平安财

本案为财产保险合同纠纷。针对平安财险东莞公司的上诉，本案二审要解决如下问题：首先，关于黄炽槟的诉权。《中华人民共和国保险法》第十二条第二、第四、第五款规定：“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。”案涉保险为机动车辆保险，保单已载明黄炽槟为投保车辆登记车主，亦即表明平安财险东莞公司认可黄炽槟作为被保险人的身份，根据上述法律规定，黄炽槟享有保险金请求权。其次，黄炽槟是否逃逸。案涉事故发生时间为凌晨一点，黄炽槟离开现场系为前往医院检查，亦已通

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终4260号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太路13号。法定代表人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：汪沙，广东尚智和律师事务所律师。委托代理人：黄田富，广东尚智和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄炽槟，男，1992年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人：利汉威，广东砝……