财产保险合同纠纷 （2014）昌中民二终字第288号

双方争议焦点为被告是否应对原告主张的车辆维修费26311元承担保险责任。本案的“直通车”机动车保险属财产保险。原告对其具有保险利益的车辆向被告提投保申请，按约交纳保险费，被告承保后保险车辆在保险期间发生保险事故，原告可依保险单的约定要求被告按照承保的险种及其对应条款承担保险责任。交通事故发生时该车辆在有效检验期限内，原告本人及事故发生时的车辆驾驶人岳维建均持合法有效的驾驶证，经公安交警大队认定，原告的车辆驾驶人在事故中无责，肇事车辆负全责，原告可依事故认定书要求肇事方承担侵权责任。在本案中，对于原告来说，保险金请求权与侵权损害请求权发生了竞合，原告可进行选择。庭审中，被告辩称原告的车辆维修费应当先向第三者（肇事方）请求赔偿，如第三者赔偿不足或第三者没有赔偿能力时被告才进行赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”因此，本院对被告的辩解意见不予采纳。原告主张的车辆维修事实及维修费用发票真实有效，被告

双方争议焦点为被告是否应对原告主张的车辆维修费26311元承担保险责任。本案的“直通车”机动车保险属财产保险。原告对其具有保险利益的车辆向被告提投保申请，按约交纳保险费，被告承保后保险车辆在保险期间发生保险事故，原告可依保险单的约定要求被告按照承保的险种及其对应条款承担保险责任。交通事故发生时该车辆在有效检验期限内，原告本人及事故发生时的车辆驾驶人岳维建均持合法有效的驾驶证，经公安交警大队认定，原告的车辆驾驶人在事故中无责，肇事车辆负全责，原告可依事故认定书要求肇事方承担侵权责任。在本案中，对于原告来说，保险金请求权与侵权损害请求权发生了竞合，原告可进行选择。庭审中，被告辩称原告的车辆维修费应

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民二终字第288号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司。负责人：伊晓，该支公司经理。委托代理人：李刚，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司法律部职员。被上诉人（原审原告）：杨建发，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司因财产保险合同纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2014）呼民初字第……