触电人身损害责任纠纷 （2014）黑中民终字第94号

吕友触电死亡附近132号线杆系联通北安市分公司所管辖，因132号线杆上存在废弃钢缆从上部缠绕至下部延伸到此杆东北方向的地面上，与北安市电业局线路交叉形成导线，致使吕友触电身亡。联通北安市分公司正常运行的通信线路虽属弱电线路，但因其未能及时将线杆部缠绕的废弃钢缆拆除，对居民生产生活存在安全隐患，系导致本案事故的发生的主要原因，应承担主要的赔偿责任。北安市电业局未对电力设施及时进行安全排查，亦应承担本案的次要责任。故联通北安市分公司认为北安市电业局在架设电力线路时存在违规行为，应由北安市电业局承担责任的上诉请求，本院不予支持。另，吕友死亡地点在村内乡村公路，现无证据证实吕友系存在过错而导致触电死亡，故联通北安市分公司认为应由吕友自负责任的上诉请求，本院不予支持。关于沙桂英主张给付精神损害抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》相关规定，造成受害人死亡的，应赔偿精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应依据侵权人的过错程序、所造成的损害后果等其他情况综合认定，因死亡赔偿金与精神损害抚慰金性质不同，原审法院判决认为精神损害抚慰金即为死亡赔偿金，未支持沙桂英主张要求赔偿

吕友触电死亡附近132号线杆系联通北安市分公司所管辖，因132号线杆上存在废弃钢缆从上部缠绕至下部延伸到此杆东北方向的地面上，与北安市电业局线路交叉形成导线，致使吕友触电身亡。联通北安市分公司正常运行的通信线路虽属弱电线路，但因其未能及时将线杆部缠绕的废弃钢缆拆除，对居民生产生活存在安全隐患，系导致本案事故的发生的主要原因，应承担主要的赔偿责任。北安市电业局未对电力设施及时进行安全排查，亦应承担本案的次要责任。故联通北安市分公司认为北安市电业局在架设电力线路时存在违规行为，应由北安市电业局承担责任的上诉请求，本院不予支持。另，吕友死亡地点在村内乡村公路，现无证据证实吕友系存在过错而导致触电死亡

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中民终字第94号上诉人（原审原告）沙桂英，女，汉族，农民。委托代理人宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司北安市分公司。代表人连罡，该公司经理。委托代理人朱鹏玉，黑龙江民声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北安市电业局。法定代表人曹文忠，该局局长。委托代理人赵新宇，该局安全科长。委托代理人仲伟良……