财产保险合同纠纷 (2021)粤20民终2298号
裁判要旨
本案系财产保险合同纠纷。新金富公司向人寿财保中山支公司投保财产综合险,双方对于双方之间成立合法有效的财产保险合同无异议。在保险事故发生后,新金富公司对人寿财保中山支公司享有理赔保险金之债权,新金富公司将该保险金请求权转让给罗顺德,现罗顺德提出理赔保险金之请求。本案的争议焦点有三,一是新金富公司将债权转让给罗顺德,该转让对人寿财保中山支公司是否发生效力;二是人寿财保中山支公司应向新金富公司赔付的保险金额;三是人寿财保中山支公司能否对涉案保险金理赔产生的债务行使抵销权。关于焦点一,根据《中华人民共和国合同法》第七十九条及八十条之规定,债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人,债权人转让合同权利的,应当通知债务人,未经通知的,该转让对债务人不发生效力。本案中,涉案的保险金请求权不属于法律规定的禁止转让的债权,新金富公司转让债权后亦已向人寿财保中山支公司发出了债权转让通知书,且该通知发出的时间在人寿财保中山支公司主张债务抵销权前,应当认定债权转让在先,债务抵销在后;且根据人寿财保中山支公司向新金富公司作出的2019年5月30日的告知书,可见上述债权转让通知已到达人寿财保中山支公司,故该债权转
摘要
本案系财产保险合同纠纷。新金富公司向人寿财保中山支公司投保财产综合险,双方对于双方之间成立合法有效的财产保险合同无异议。在保险事故发生后,新金富公司对人寿财保中山支公司享有理赔保险金之债权,新金富公司将该保险金请求权转让给罗顺德,现罗顺德提出理赔保险金之请求。本案的争议焦点有三,一是新金富公司将债权转让给罗顺德,该转让对人寿财保中山支公司是否发生效力;二是人寿财保中山支公司应向新金富公司赔付的保险金额;三是人寿财保中山支公司能否对涉案保险金理赔产生的债务行使抵销权。关于焦点一,根据《中华人民共和国合同法》第七十九条及八十条之规定,债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人,债权人转让合同权利的
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终2298号上诉人(原审原告):罗顺德,男,1978年1月9日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:王金府,广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨骏锴,广东保信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。主要负责人:唐金荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡宇,广东盈隆律……