破产债权确认纠纷 （2021）湘12民终664号

该案属普通破产债权确认纠纷。该案争议的焦点是康明职业学校对湘维公司享有的债权是否属管理、变价和分配债务人财产的费用，是否应当优先支付。《中华人民共和国企业破产法》第四十一条规定：“人民法院受理破产申请后发生的下列费用，为破产费用：（一）破产案件的诉讼费用；（二）管理、变价和分配债务人财产的费用；（三）管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人员的费用。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。康明职业学校所举证据，不足以证明其对湘维公司所享有的债权属管理、变价和分配债务人财产的费用，应承担举证不能的不利法律后果。康明职业学校对湘维公司所享有的债权，是基于《房屋租赁合同》、《关于终止协议书》和《补充协议》而形成的合同之债，且债权形成在本院受理湘维公司破产申请之前，不具备构成优先债权的法律要件。综上所述，对康明职业学校要求将其申报的债权确认为优先债权的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国破产法》第四十一条

该案属普通破产债权确认纠纷。该案争议的焦点是康明职业学校对湘维公司享有的债权是否属管理、变价和分配债务人财产的费用，是否应当优先支付。《中华人民共和国企业破产法》第四十一条规定：“人民法院受理破产申请后发生的下列费用，为破产费用：（一）破产案件的诉讼费用；（二）管理、变价和分配债务人财产的费用；（三）管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人员的费用。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。康明职业学校所举证据，不

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终664号上诉人（原审原告）：长沙康明中等职业学校，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园亚大路87号。法定代表人：陈江林，系该学校校长。委托诉讼代理人：张新，男，1986年2月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市，系长沙康明中等职业学校职工。被上诉人（原审被告）：湖南省湘维有限公司，住所地湖南省溆浦县大江口镇江维街408号。诉讼代表人：粟宝珍，……