商品房预售合同纠纷 (2016)川10民终1059号

案号
(2016)川10民终1059号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
四川省内江市
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

冯敬茹与内江万达广场投资有限公司签订《商品房认购协议》是双方真实意思表示,没有违反国家法律法规的强制性规定,是合法有效的。原、被告双方均应当按照协议书约定履行相应的义务。原告向被告交纳的1万元定金,是作为签订《商品房买卖合同》及《补充协议》的担保,根据《商品房认购协议》约定,冯敬茹应在合理的期限内到内江万达公司指定的地点签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,否则视为冯敬茹不购买该商品房,内江万达广场投资有限公司有权解除《商品房认购协议》,没收冯敬茹所付订金。本案中,冯敬茹称其2015年11月11日到内江万达处协商签约并未违约。冯敬茹2015年11月11日带律师刁伟玮到内江万达处私自录音,其到内江万达的目的是为了收集证据,并非与内江万达公司协商签订《商品房买卖合同》及《补充协议》。经内江万达公司催告,冯敬茹未在指定时间前往签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,已构成违约,故冯敬茹应承担违约责任。本案中,不愿签订《商品房买卖合同》及《补充协议》的一方是原告,原告作为违约方要求被告返还定金,一审法院不予支持。因原告拒绝签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,认购协议已无法继续履行,该认购协议应

摘要

冯敬茹与内江万达广场投资有限公司签订《商品房认购协议》是双方真实意思表示,没有违反国家法律法规的强制性规定,是合法有效的。原、被告双方均应当按照协议书约定履行相应的义务。原告向被告交纳的1万元定金,是作为签订《商品房买卖合同》及《补充协议》的担保,根据《商品房认购协议》约定,冯敬茹应在合理的期限内到内江万达公司指定的地点签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,否则视为冯敬茹不购买该商品房,内江万达广场投资有限公司有权解除《商品房认购协议》,没收冯敬茹所付订金。本案中,冯敬茹称其2015年11月11日到内江万达处协商签约并未违约。冯敬茹2015年11月11日带律师刁伟玮到内江万达处私自录音,其到内

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终1059号上诉人(原审原告及反诉被告):冯敬茹,女,1979年7月20日出生,住成都市武侯区。委托诉讼代理人:刁伟玮,系四川法奥律师事务所律师。执业证号:15101201110906310。委托诉讼代理人:王英,系四川法奥律师事务所律师。执业证号码:15101201311177928。被上诉人(原审被告及反诉原告):内江万达广场投资有……