劳务合同纠纷 （2016）甘30民终113号

原、被告解除《工程劳务承包合同书》后，清算过程中所达成的被告向原告给付劳务费32900元之协议，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的规定，应为有效合同。被告应当按协议的约定向原告给付劳务费，原告要求被告给付劳务费之请求于法有据，本院应予支持。原告要求被告赔偿经济损1500元之请求，由于原告未提供该经济损失所产生的相关证据，本院不予支持。对于被告主张原告所提交的欠条，系原告及民工非法拘禁被告人身自由，逼迫被告所出具之辩解，被告未提供相关证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告周维荣在判决生效后五日内给原告李鑫平、李文瑞给付劳务费32900元。案件受理费660元，由被告周维荣承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：周维荣是否应当向李鑫平、李文瑞支付所欠劳务费32900元的问题。本案中有《工程劳务承包合同书》及周维荣出具的32

原、被告解除《工程劳务承包合同书》后，清算过程中所达成的被告向原告给付劳务费32900元之协议，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的规定，应为有效合同。被告应当按协议的约定向原告给付劳务费，原告要求被告给付劳务费之请求于法有据，本院应予支持。原告要求被告赔偿经济损1500元之请求，由于原告未提供该经济损失所产生的相关证据，本院不予支持。对于被告主张原告所提交的欠条，系原告及民工非法拘禁被告人身自由，逼迫被告所出具之辩解，被告未提供相关证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘30民终113号上诉人（原审被告）周维荣，男，1964年4月4日出生，汉族，现住临潭县。被上诉人（原审原告）李鑫平，男，1981年1月2日出生，汉族，现住临潭县。被上诉人（原审原告）李文瑞，男，1972年3月4日出生，汉族，现住临潭县。上诉人周维荣因与被上诉人李鑫平、李文瑞劳务合同纠纷一案，不服临潭人民法院（2016）甘3021民初7……