财产保险合同纠纷 （2014）潍商终字第633号

王宝来为其鲁V×××××号车辆在平安保险投保商业险，虽平安保险在事故发生后才将保险单交付王宝来，但平安保险已于2012年9月13日14时13分生成保单，作出了承保的意思表示，故双方之间的保险合同关系已经成立并生效。投保单中载明王宝来与平安保险约定的保险期间为自2012年9月14日零时起至2013年9月13日二十四时止，平安保险出具的商业险保险单中约定的保险期间与之相符，故该商业险中关于保险期间的约定合法有效，平安保险开始承担保险责任的时间应为2012年9月14日零时起。王宝来驾驶投保车辆发生交通事故的时间系在2012年9月13日18时20分，未在保险合同约定的保险期间内，对于王宝来因该事故赔偿给三者的损失，平安保险不应承担保险责任。对王宝来要求平安保险赔偿三者损失45955元的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：驳回王宝来要求平安保险赔偿第三者损失险保险金45955元的诉讼请求。案件受理费950元，鉴定费2000元，由王宝来负担。上诉人王宝来不服原审判决，向本院提起上诉称：本案保险合同中，投保人王宝来在2012年

王宝来为其鲁V×××××号车辆在平安保险投保商业险，虽平安保险在事故发生后才将保险单交付王宝来，但平安保险已于2012年9月13日14时13分生成保单，作出了承保的意思表示，故双方之间的保险合同关系已经成立并生效。投保单中载明王宝来与平安保险约定的保险期间为自2012年9月14日零时起至2013年9月13日二十四时止，平安保险出具的商业险保险单中约定的保险期间与之相符，故该商业险中关于保险期间的约定合法有效，平安保险开始承担保险责任的时间应为2012年9月14日零时起。王宝来驾驶投保车辆发生交通事故的时间系在2012年9月13日18时20分，未在保险合同约定的保险期间内，对于王宝来因该事故赔偿

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第633号上诉人（原审原告）：王宝来。委托代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：宁延庆。委托代理人：张超，山东普瑞德律师事务所律师。上诉人王宝来因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险）财产保险合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区……