建设工程合同纠纷 （2016）冀02民终1738号

项目部与桑印祥之间签订的协议书有效。双方签订的工程施工承包协议书，对材料供应及价格标准、结算方法、结算时间做了明确规定。协议书书第四项第二款规定“在满足业主及质量要求的前提下，乙方自行选择模板，甲方负责监督”而实际履行中，目部与出租站签订了《租赁物品合同书》，并将租赁的模板用于TC-2合同路段。此租赁费应按照工程施工承包协议书第四项第5款的规定执行。即“甲方提供的材料及设备费用，在工程终了时，从乙方施工成本中扣回”。因为项目部系廊坊公路公司的临时机构，其责任应由廊坊公路公司承担。因项目部负责施工的唐曹高速公路TC-2合同段已竣工，此租赁费应在工程款结算时从桑印祥的施工成本中扣回。廊坊公路公司不能证明其与桑印祥之间的工程款已经结算完毕，此租赁费是其为桑印祥垫付。故廊坊公路公司应按协议履行自己的权利。桑印祥反诉主张廊坊公路公司立即偿还其拖欠的183万元工程尾款，两款相抵后剩余款立即偿还桑印祥197118元的请求证据不足，不予支持。桑印祥在原审开庭结束后申请法院对工程量、质量、工程价款进行全面鉴定，不符合《最高人民法院于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，不予准许。遂判决：一、驳回原告

项目部与桑印祥之间签订的协议书有效。双方签订的工程施工承包协议书，对材料供应及价格标准、结算方法、结算时间做了明确规定。协议书书第四项第二款规定“在满足业主及质量要求的前提下，乙方自行选择模板，甲方负责监督”而实际履行中，目部与出租站签订了《租赁物品合同书》，并将租赁的模板用于TC-2合同路段。此租赁费应按照工程施工承包协议书第四项第5款的规定执行。即“甲方提供的材料及设备费用，在工程终了时，从乙方施工成本中扣回”。因为项目部系廊坊公路公司的临时机构，其责任应由廊坊公路公司承担。因项目部负责施工的唐曹高速公路TC-2合同段已竣工，此租赁费应在工程款结算时从桑印祥的施工成本中扣回。廊坊公路公司不

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1738号上诉人（原审原告、反诉被告）：廊坊市交通公路工程有限公司。住所地：廊坊市新华路**号交通大厦。法定代表人：陈切顺，该公司总经理。委托代理人：曹印忠，该公司法务部负责人。委托代理人：赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：桑印祥，无业。委托代理人：刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。委托代理人：方阿兰，河北……