侵害商标权纠纷 （2017）苏11民终4010号

宏联国际经商标注册权人授权享有第1469453号、第10065953号、第10065567号注册商标在中国大陆的独占许可使用权，其独占许可使用权应受法律保护。涉案服装在显著位置标注了“大嘴猴”标识，客观上起到识别商品来源的作用，属于商标使用行为。该标识与宏联国际经许可独占使用的第1469453号注册商标的构图、设计基本一致，给相关公众的整体印象也基本一致。丰裕超市辩称，涉案“大嘴猴”的眼睛与涉案注册商标不一致。但以普通消费者一般注意为标准，在隔离比对下，容易引起混淆和误认，两者图案构成近似。至于丰裕超市辩称的其大嘴猴为全身像不构成近似的观点，因其标识局部完全包含了原告的注册商标图案，且该局部是整个图案的特征部位和识别内容。涉案的红色套装属服装类，属于第1469453号注册商标的核定使用范围。且宏联国际确认该服装非其生产或授权生产。综上，涉案红色套装属侵犯宏联国际第1469453号注册商标专用权的侵权产品。涉案红色上衣还在左胸前明显位置使用了类似“paulfrank”文字商标的英文文字“PAULFRHNK”，“paulfrank”并非无意义的英文字母排列，而是英文中两个常用的单词，故该商

宏联国际经商标注册权人授权享有第1469453号、第10065953号、第10065567号注册商标在中国大陆的独占许可使用权，其独占许可使用权应受法律保护。涉案服装在显著位置标注了“大嘴猴”标识，客观上起到识别商品来源的作用，属于商标使用行为。该标识与宏联国际经许可独占使用的第1469453号注册商标的构图、设计基本一致，给相关公众的整体印象也基本一致。丰裕超市辩称，涉案“大嘴猴”的眼睛与涉案注册商标不一致。但以普通消费者一般注意为标准，在隔离比对下，容易引起混淆和误认，两者图案构成近似。至于丰裕超市辩称的其大嘴猴为全身像不构成近似的观点，因其标识局部完全包含了原告的注册商标图案，且该局部是

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终4010号上诉人(原审被告)：丹阳市皇塘镇丰裕超市，住所地江苏省丹阳市皇塘镇蒋墅迎宾西路。经营者：熊琴梅，女，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：金显藏，男，汉族，住浙江省永嘉县，系该超市工作人员。被上诉人(原审原告)：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。代表人：郑波，该公……