财产保险合同纠纷 （2015）焦民二金终字第00151号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务，被告阳光公司应在原告顺风公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本次事故中，原告的车辆在事故中不承担责任，故被告阳光公司就原告的车辆损失171205元赔偿后，获得向三者车豫HF48**／豫H31**挂车全额追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县顺风运输有限公司171250元。案件受理费3762元，减半收取1881元，鉴定费3100元，合计4981元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。阳光焦作公司上诉称，一审判决对被上诉人车辆损失认定有误，应予纠正，车辆损失评估报告不客观、不合法，应予重新鉴定，该报告所载明的损失情况与实际车损不符，鉴定时未通知上诉人参加，故对车辆损失应减少50000元；一审判决程序违法，一审法院没有管辖权，同时对被上诉人直接起诉上诉人予以处理违反法定程序；一审判决的鉴定费和诉讼费不应由上诉人承担。

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务，被告阳光公司应在原告顺风公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本次事故中，原告的车辆在事故中不承担责任，故被告阳光公司就原告的车辆损失171205元赔偿后，获得向三者车豫HF48**／豫H31**挂车全额追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县顺风运输有限公司171250元。案件受理费3762元，减半收取1881元，鉴定费3100元，合

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二金终字第00151号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地，焦作市山阳区。诉讼代表人任少佳，总经理。委托代理人高保胜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温县顺丰运输有限公司，住所地，温县。法定代表人李宁，经理。委托代理人毛赞全，河南新潮律师事务所律师。委托代理人张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。上诉人……