买卖合同纠纷 （2014）枣民辖终字第77号

本案系买卖合同纠纷。被上诉人枣庄锦华纺织品有限公司提供自2010年7月28日至2010年8月18日共5张收条，收条中均载明“枣庄盈尔公司王京兵”字样，故被上诉人枣庄锦华纺织品有限公司对王京兵提起诉讼并无不当。至于王京兵是否要承担民事责任，需要在案件进入实体审理后才能予以确认，不属本案管辖权审理的范畴。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因原审被告王京兵住所地在枣庄市薛城区，故枣庄市薛城区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人枣庄盈尔泰纺织有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张洪光审　判　员　　俞　涛代理审判员　　蒋士锋二〇一四年七月二十二日书　记　员　　张晓璇 来源：百度“马 克 数据网”

本案系买卖合同纠纷。被上诉人枣庄锦华纺织品有限公司提供自2010年7月28日至2010年8月18日共5张收条，收条中均载明“枣庄盈尔公司王京兵”字样，故被上诉人枣庄锦华纺织品有限公司对王京兵提起诉讼并无不当。至于王京兵是否要承担民事责任，需要在案件进入实体审理后才能予以确认，不属本案管辖权审理的范畴。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因原审被告王京兵住所地在枣庄市薛城区，故枣庄市薛城区人民法院对本案依法享有管辖权。

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）枣民辖终字第77号上诉人（原审被告）：枣庄盈尔泰纺织有限公司。住所地：枣庄市峄城区经济开发区中兴大道**号。法定代表人：李瑛，经理。被上诉人（原审原告）：枣庄锦华纺织品有限公司。住所地：枣庄市薛城区陶庄镇齐湖村（原陶庄镇西煤矿旧址）。法定代表人：陈士斌，经理。原审被告：王京兵。上诉人枣庄盈尔泰纺织有限公司不服枣庄市薛城区人民法院（2014）薛商……