财产保险合同纠纷 (2014)临商终字第366号

案号
(2014)临商终字第366号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
山东省临沂市
裁判日期
2014-09-16

裁判要旨

原告刘庆树与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订的保险合同,是原、被告双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,内容合法有效,予以确认。原告已如约履行了交纳保险费义务,现投保车辆在保险期限内发生保险事故,被告应按约履行赔偿义务。原告投保车辆鲁Q×××××/7B78挂车和第三者车辆鲁B×××××号货车因事故而导致的损失数额124730元和20425元,有原审法院委托的临沂阳光旧机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估报告为证,予以确认。对于原告投保车辆的损失124730元,被告应当在主挂车车损险限额内予以全额赔付。被告辩称,事故发生时原告挂车未经审验,依据保险条款的约定其不承担赔付责任。原审法院认为,原告挂车虽然事发当时未按照车管部门规定及时审验,但该挂车现已审验合格至2014年2月,被告也并未提交有效证据证实该挂车未及时审验致使危险程度显著增加,从而发生保险事故,故对该辩解意见不予采信。原告所主张的评估费4000元和700元,因系其单方委托评估而产生的费

摘要

原告刘庆树与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订的保险合同,是原、被告双方的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,内容合法有效,予以确认。原告已如约履行了交纳保险费义务,现投保车辆在保险期限内发生保险事故,被告应按约履行赔偿义务。原告投保车辆鲁Q×××××/7B78挂车和第三者车辆鲁B×××××号货车因事故而导致的损失数额124730元和20425元,有原审法院委托的临沂阳光旧机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估报告为证,予以确认。对于原告投保车辆的损失124

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临商终字第366号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市兰山区金源路69号。组织机构代码:XXXXXXXXXX。负责人:李某某,总经理。委托代理人:夏继友,山东鼎元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘庆树,男,汉族。委托代理人:孙建磊,山东华斌律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公……