房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）鲁1082民初5664号
裁判要旨
原被告争议的焦点是，原被告协商补偿原告的安置楼是一处还是两处。 首先，原被告签订的《城西街道徐家村拆迁安置协议书》是双方真实意思表示，没有导致协议无效的情形，协议合法有效，但原被告在协议第五条中没有选择采用货币补偿方式进行补偿还是采用产权置换的方式进行补偿。 其次，在协议履行过程中，原告虽然在被告处登记过要两处90平方米的安置楼，但这只是村委根据被拆迁户的要求进行的统计，原告该要求是否能得到满足，并非被告自己可以决定，而是需要由被告与开发商进行协商，随着荣成市志翔置业有限公司的退出，原被告事实上并未达成安置楼的补偿协议。 从被告后来又组织被拆迁户在户型图上签名也不难看出，原被告对安置楼的补偿经过多次沟通和调整，双方其实一直未能就安置楼的补偿达成最终的协议。
摘要
曲丽静与荣成市城西街道办事处徐家村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1082民初5664号 原告:曲丽静，女，汉族，1972年9月21日出生住荣成市。 委托诉讼代理人：姜青海（原告丈夫），男，住荣成市。 被告:荣成市城西街道办事处徐家村村民委员会，住所地荣成市城西街道办事处徐家村。 法定代表人：徐海东，村委主任。 委托诉讼代理人：徐东清，该村会计。 委托诉讼代理人：胡琴静，该村两委委员。 原告曲丽……