对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)京03执复155号

案号
(2019)京03执复155号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
对下级法院执行异议裁定的复议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

本院(2017)京0105民初13287号民事判决书已发生法律效力。张恒文作为法律文书确认的义务人应当按照法律文书履行相应给付义务。本院据此对张恒文名下银行账户予以冻结并对其作出限制消费令的执行行为合法有据。张恒文所持异议理由及要求消除影响、恢复名誉于法无据,其异议本院不予支持。关于张恒文所述对判决有异议及要求本案原告赔偿精神损失费之情节,不属执行异议案件审查范围,其可通过其他法律途径解决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人仝淑芳的执行行为异议。复议申请人张恒文不服上述裁定,向本院申请复议称,一、申请执行人在诉讼中提供虚假证据,误导法院,导致判决错误;二、在案件执行过程中应首先执行北京英特环科水处理工程设备有限公司的财产,法院直接查封我名下财产的行为是错误的。故请求撤销朝阳区人民法院裁定,解除对我名下银行账户的冻结。本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为,根据本案生效判决,张恒文对满全庆、王红英所负债务承担连带还款责任,由于满全庆、王红英未履行生效判决确定的义务,朝阳区人民法院在执行中冻结张恒文名下银行账户内的存款,并无不当。张恒

摘要

本院(2017)京0105民初13287号民事判决书已发生法律效力。张恒文作为法律文书确认的义务人应当按照法律文书履行相应给付义务。本院据此对张恒文名下银行账户予以冻结并对其作出限制消费令的执行行为合法有据。张恒文所持异议理由及要求消除影响、恢复名誉于法无据,其异议本院不予支持。关于张恒文所述对判决有异议及要求本案原告赔偿精神损失费之情节,不属执行异议案件审查范围,其可通过其他法律途径解决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人仝淑芳的执行行为异议。复议申请人张恒文不服上述裁定,向本院申请复议称,一、申请执行人在诉讼中提供虚假证据,误导法院,导致判决错误;二

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执复155号复议申请人(被执行人):张恒文,男,1965年7月14日出生。申请执行人:蒲海勇,男,1974年5月4日出生。被执行人:满全庆,男,1960年5月2日出生。被执行人:王红英,女,1966年11月6日出生。被执行人:仝淑芳,女,1969年12月12日出生。被执行人:北京英特环科水处理工程设备有限公司,住所地北京市朝阳区望京中环南路……