财产保险合同纠纷 （2016）辽04民终768号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险人有按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的义务。投保人或者被保险人对保险标的享有法律上承认的保险利益。本案中，肇事车辆车主为谢洪亮，其车辆挂靠在抚顺中正运输有限公司名下经营，并以该公司为投保人在被告处投保了特种车保险。故谢洪亮、抚顺中正运输有限公司均是适格原告主体。针对车辆损失，评估报告书中对挂车车辆损失价值评估为186000元，超出在被告处投保的保险赔偿限额108500元，以保险赔偿限额予以确定；车辆损失评估价值未超出投保的保险限额，以评估价值241380.20予以确定。被告对车辆损失评估价值提出异议，但并未充分说明理由，对被告辩称意见不予采信。关于施救费一节，双方对此项费用44000元均无异议，予以确认。关于营运损失一节，因交通事故造成的财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。这里的“侵权人”指的是依法应当承担损害赔偿责任的机动车一方，而并非本案被告。此外，原告亦未在投保车辆停驶损失险，故原告要求被告赔偿该项损失无法律依据，不予支持。关于（2014）桓民一初字第00267号案件中的诉讼费900元，原告要求被告承担无法律依据，

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险人有按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的义务。投保人或者被保险人对保险标的享有法律上承认的保险利益。本案中，肇事车辆车主为谢洪亮，其车辆挂靠在抚顺中正运输有限公司名下经营，并以该公司为投保人在被告处投保了特种车保险。故谢洪亮、抚顺中正运输有限公司均是适格原告主体。针对车辆损失，评估报告书中对挂车车辆损失价值评估为186000元，超出在被告处投保的保险赔偿限额108500元，以保险赔偿限额予以确定；车辆损失评估价值未超出投保的保险限额，以评估价值241380.20予以确定。被告对车辆损失评估价值提出异议，但并未充分说明理由，对被告辩称意见不

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终768号上诉人（原审原告）：谢洪亮，男，1984年10月13日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。委托代理人：单玉慧，抚顺市顺城区新华法律服务所法律工作者。委托代理人：范作敏，抚顺中正运输公司法律顾问。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路46号。负责人：张宇，该公司总经理。委托代理人：……