土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）兵05民终116号

原告黎发林与被告薛青秀于2008年4月23日签订的《葡萄地转包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应自觉履行合同义务。虽然原告与上游发包人第五师八十三团的合同中已约定原告不得对承包地进行转包、买卖和跨连承包，但原告与第五师八十三团的合同约定，并不必然导致原告与被告之间的合同不能履行，且不属于法律规定的合同无效的法定情形，故被告认为《葡萄地转包合同》无效的辩称，本院不予采纳。关于葡萄地生产欠账42，667.81元，被告在签订合同后种植经营葡萄地，是葡萄地实际利用受益人，应当承担相应费用，团场也将土地利费计算在成本当中，故对被告不应承担上交费用的辩称本院不予采纳。对原告要求被告偿还生产欠账的请求予以支持。关于贷款，双方在合同中已约定贷款由原告办理，还贷义务由被告承担，相应贷款在2008年已用于葡萄地的开发建设。原、被告在合同中未约定偿还时间，原告可随时向被告进行主张，现双方合同已经履行8年，原告向被告主张偿还贷款并无不妥，故对被告认为贷款与其无关的辩称，本院不予采纳，对原告要求被告偿还贷款的请求予以支持。关于养老金，201

原告黎发林与被告薛青秀于2008年4月23日签订的《葡萄地转包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应自觉履行合同义务。虽然原告与上游发包人第五师八十三团的合同中已约定原告不得对承包地进行转包、买卖和跨连承包，但原告与第五师八十三团的合同约定，并不必然导致原告与被告之间的合同不能履行，且不属于法律规定的合同无效的法定情形，故被告认为《葡萄地转包合同》无效的辩称，本院不予采纳。关于葡萄地生产欠账42，667.81元，被告在签订合同后种植经营葡萄地，是葡萄地实际利用受益人，应当承担相应费用，团场也将土地利费计算在成本当中，故对被告不

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵05民终116号上诉人（原审被告）：薛青秀，无固定职业。委托诉讼代理人：黄学林，无固定职业。委托诉讼代理人周志文，新疆双湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎发林，第五师八十三团园艺二连职工。委托诉讼代理人：郭玉峰，第五师八十三团园艺二连职工。上诉人薛青秀因与被上诉人黎发林土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐……