建设工程合同纠纷 （2021）宁04民终365号

部分已明确说明对固原的工程款不作处理，王树恒可以另行起诉”；三、一审中程序正确，不存在陕西众诚建筑公司所述违反法定程序的情况。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。 新疆中油建筑公司向本院提交书面答辩状一份，其主要内容为：其公司将涉案工程分包给陕西众诚建筑公司，陕西众诚建筑公司又将工程交给王树恒施工，经其公司与陕西众诚建筑公司结算，涉案工程的尾款是119079.04元。2019年6月10日，陕西众诚建筑公司向其公司发送《指令付款函》，要求将涉案剩余工程款119079.04元支付给乌鲁木齐市科诺泰商贸有限公司，其公司不能直接将工程款支付给个人，乌鲁木齐市科诺泰商贸有限公司是陕西众诚建筑公司与王树恒找的代收接收款项的主体。结算过程中，陕西众诚建筑公司和王树恒向其公司提交了二者之间签订的《建设工程施工合同》，陕西众诚建筑公司将涉案工程转包给王树恒施工。涉案剩余工程款项因陕西众诚建筑公司欠付他人款项被西安市莲湖区法院以协助的方式冻结，陕西众诚建筑公司在其公司同一时期有四个项目尾款425758.01元未支付，王树恒施工的涉案工程只是其中的一个项目，还有其他实际施工人的施工项目。其公

部分已明确说明对固原的工程款不作处理，王树恒可以另行起诉”；三、一审中程序正确，不存在陕西众诚建筑公司所述违反法定程序的情况。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。 新疆中油建筑公司向本院提交书面答辩状一份，其主要内容为：其公司将涉案工程分包给陕西众诚建筑公司，陕西众诚建筑公司又将工程交给王树恒施工，经其公司与陕西众诚建筑公司结算，涉案工程的尾款是119079.04元。2019年6月10日，陕西众诚建筑公司向其公司发送《指令付款函》，要求将涉案剩余工程款119079.04元支付给乌鲁木齐市科诺泰商贸有限公司，其公司不能直接将工程款支付给个人，乌鲁木齐市科诺泰商贸有限公司是陕西众诚

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁04民终365号 上诉人（原审被告）：陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区龙首村**。 法定代表人：赵钰庭，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：王树恒，男，1978年2月26日出生，汉族，宁夏银川市人，初中文化，农民，住宁夏银川市。 委托诉讼代理人：屈媛，宁夏瀛智律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上……