离婚纠纷 （2015）日民一终字第577号

韩某与李某结婚时间较短，韩某两次诉至原审法院请求离婚，且在开庭审理过程中，李某同意离婚，应当认定韩某与李某夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。韩某在李某处的婚前财产虽系其个人财产，但其表示自愿放弃该部分财产，归李某所有，系其真实意思表示，原审法院予以支持。李某主张的婚后共同存款6000元，因其未提供证据证实，且韩某不予认可，对其该项主张，原审法院不予支持。李某主张的婚后共同债务9000元，因双方对款项数额和款项性质争议较大且均未提供证据证实，原审法院不予处理，相关权利人可待证据充分后，另行主张。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，韩某与李某已共同生活一段时间，且办理了结婚登记手续，李某亦未举证证实因婚前给付彩礼造成给付人生活困难，故其该项主张不符合返还彩礼的条件，原审法院不予支持。李某虽主张其系被韩某传染××，但未提供证据证实，且韩某在婚前已如实向李某告知自己的病情，李某

韩某与李某结婚时间较短，韩某两次诉至原审法院请求离婚，且在开庭审理过程中，李某同意离婚，应当认定韩某与李某夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。韩某在李某处的婚前财产虽系其个人财产，但其表示自愿放弃该部分财产，归李某所有，系其真实意思表示，原审法院予以支持。李某主张的婚后共同存款6000元，因其未提供证据证实，且韩某不予认可，对其该项主张，原审法院不予支持。李某主张的婚后共同债务9000元，因双方对款项数额和款项性质争议较大且均未提供证据证实，原审法院不予处理，相关权利人可待证据充分后，另行主张。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第577号上诉人（原审被告）：李某，男。委托代理人：翁立玲，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：韩某，女。委托代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。上诉人李某因与被上诉人韩某离婚纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第1348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……