房屋租赁合同纠纷 (2019)苏01民终3733号

案号
(2019)苏01民终3733号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

杞玲与图腾公司签订的《南京大观·天地MALL商铺房屋委托经营合同书》系双方真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。关于合同期内产生的违约金问题。在合同有效期内,图腾公司未按照合同约定支付租赁回报,其行为违反合同约定,构成违约,应承担相应的违约责任。因双方对此均予以认可,故杞玲关于图腾公司支付合同期内逾期支付租金的违约金1893元的诉讼请求,有事实与法律依据,予以支持。关于双方是否构成不定期租赁合同关系问题。一审法院生效的(2017)苏0106民初2475号民事判决书已经认定双方签订的《商铺房屋委托经营合同书》系租赁合同,双方之间的法律关系系租赁合同关系。《合同法》第二百三十六条规定,租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。双方之间的租赁合同期限届满后,图腾公司至今未向杞玲返还案涉房屋,仍继续使用案涉房屋并要求每年按照不超过房屋买卖价款4%的标准支付租赁回报,但是杞玲对于图腾公司提出的支付标准提出异议。因双方之间就租赁回报的支付标准未达成一致意见,故双方不构成不定期的租赁合同关系。关于图腾公司支付占有使用费

摘要

杞玲与图腾公司签订的《南京大观·天地MALL商铺房屋委托经营合同书》系双方真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。关于合同期内产生的违约金问题。在合同有效期内,图腾公司未按照合同约定支付租赁回报,其行为违反合同约定,构成违约,应承担相应的违约责任。因双方对此均予以认可,故杞玲关于图腾公司支付合同期内逾期支付租金的违约金1893元的诉讼请求,有事实与法律依据,予以支持。关于双方是否构成不定期租赁合同关系问题。一审法院生效的(2017)苏0106民初2475号民事判决书已经认定双方签订的《商铺房屋委托经营合同书》系租赁合同,双方之间的法律关系系租赁合同关系。《合同法》第二百

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终3733号上诉人(原审原告):杞玲,女,1972年9月27日生,汉族,户籍地南京市鼓楼区,现住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:蒋龙飞,江苏中舜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京图腾置业发展有限公司,住所地南京市鼓楼区江东北路419号。法定代表人:林乃轩,该公司总经理。委托诉讼代理人:芮敏,江苏法德永衡律师事务所律师。上诉人杞玲因……