房屋租赁合同纠纷 (2016)赣08民终238号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,未按照约定履行义务的,应当承担不利的法律后果。为了转租被告门面,原告交纳了房租4785元,被告应向原告交付门面,但原告自愿放弃该门面的经营权。因原告自愿放弃,对价交易双方已经完成。因对价交易双方已经完成,原告也没有证据证明被告有返还房租的义务,且被告也需向房东交纳房租,原告要求退还房租4785元的诉讼请求,不予支持。因双方约定的10000元具有定金性质,定金的数额应适用定金规则来确定。因双方约定的主要标的为30000元转租费,根据法律规定定金的数额应为6000元,超出部分4000元被告应予返还。因没有证据和理由支持,故对原告主张的损失费2000元不予认可。据此,依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定,判决:被告王志勇返还原告阮恢栋人民币4000元,限判决生效后10日内付清。案件受理费220元,减半收取110元,由原告阮恢栋负担80元,被告王志勇负担30元。上诉人阮恢栋不服原审判决,向本院提起上诉称:一、2014年10月19日,上诉人支付被上诉人店面租金47
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,未按照约定履行义务的,应当承担不利的法律后果。为了转租被告门面,原告交纳了房租4785元,被告应向原告交付门面,但原告自愿放弃该门面的经营权。因原告自愿放弃,对价交易双方已经完成。因对价交易双方已经完成,原告也没有证据证明被告有返还房租的义务,且被告也需向房东交纳房租,原告要求退还房租4785元的诉讼请求,不予支持。因双方约定的10000元具有定金性质,定金的数额应适用定金规则来确定。因双方约定的主要标的为30000元转租费,根据法律规定定金的数额应为6000元,超出部分4000元被告应予返还。因没有证据和理由支持,故对原告主张的损失费2000元不予认可。
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终238号上诉人(原审原告):阮恢栋。被上诉人(原审被告):王志勇。上诉人阮恢栋与被上诉人王志勇房屋租赁合同纠纷一案,不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民一初字第1179号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明:2013年10月28日,被告与他人签订了租赁合同,约定被告承租吉州……