财产保险合同纠纷 （2019）皖01民终4653号

当事人应当按照约定履行各自义务。根据黄冈英山全顺公司提交的渤海保险公司机动车综合商业保险保险单，可以证实黄冈英山全顺公司在渤海保险公司处为涉案车辆投保了650000元的机动车损失保险，并投保了不计免赔，双方财产保险合同关系依法成立。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，黄西全和刘中平对此次事故承担同等责任，张玉侠等11人无责任。涉案保险事故发生在保险期间内，保险公司理应承担相应的保险责任。黄冈英山全顺公司诉请的车辆损失，有渤海保险公司出具的定损结果，黄冈英山全顺公司认可并已按定损价值进行了实际维修，应予支持；因黄冈英山全顺公司所有的鄂Ｊ×××××号客车确为客运车辆，交通事故发生后必然要进行维修，无法从事营运活动，对于其合理的停运损失亦属于法律规定的赔偿范围。黄冈英山全顺公司通过第三方鉴定机构确定其停运损失，已尽到举证责任，且其提交的《中衡保险公估股份有限公司评估报告书》确认的营运损失亦在相对合理范围之内。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释〔1999〕5号）意见，在

当事人应当按照约定履行各自义务。根据黄冈英山全顺公司提交的渤海保险公司机动车综合商业保险保险单，可以证实黄冈英山全顺公司在渤海保险公司处为涉案车辆投保了650000元的机动车损失保险，并投保了不计免赔，双方财产保险合同关系依法成立。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，黄西全和刘中平对此次事故承担同等责任，张玉侠等11人无责任。涉案保险事故发生在保险期间内，保险公司理应承担相应的保险责任。黄冈英山全顺公司诉请的车辆损失，有渤海保险公司出具的定损结果，黄冈英山全顺公司认可并已按定损价值进行了实际维修，应予支持；因黄冈英山全顺公司所有的鄂Ｊ×××&

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终4653号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区新港大道特**部位的黄冈电信综合楼**营业厅。 负责人：施振雄，总经理。 委托诉讼代理人：肖恒，公司员工，一般代理。 被上诉人（原审原告）：黄冈市东方运输集团英山全顺有限公司，住所地湖北省英山县温泉镇鸡鸣路**。 法定代表人：柯益芬，总……