建设工程合同纠纷 （2017）辽02民终6401号

本案主要存在以下问题：一、关于一审法院对本案基本事实并未查清的问题。宫立广诉请亿隆公司支付案涉7号、8号楼砌砖、抹灰的工程款，亿隆公司抗辩称宫立广未按约定完成全部工程，一审法院应对宫立广实际完成的工程量及计价依据进行审查和确认，进而在此基础上认定亿隆公司是否欠付宫立广工程款，若欠付，则欠付工程款的具体数额应如何确定。而一审法院对上述基本事实均未查清，即驳回了宫立广的全部诉请,该处理结果欠妥，应予纠正。二、关于宫立广二审申请司法鉴定的问题。在本案二审审理过程中，宫立广申请对案涉已完工工程的程造价进行司法鉴定，因已完工程造价的鉴定直接关系到亿隆公司应支付工程款的数额，进而涉及能否支持宫立广的诉讼请求，对本案的处理结果具有实质性影响，故本案重审时，一审法院应充分考虑宫立广的鉴定申请，在查明事实的基础上，对本案依法作出处理。另外，对于鉴定标准的问题，宫立广主张按照市场价进行鉴定，亿隆公司主张按照08定额三类取费标准进行鉴定，双方主张的鉴定标准不一致，一审法院如同意宫立广的鉴定申请，在综合考虑本案实际情况的基础上，对鉴定标准亦应进一步明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

本案主要存在以下问题：一、关于一审法院对本案基本事实并未查清的问题。宫立广诉请亿隆公司支付案涉7号、8号楼砌砖、抹灰的工程款，亿隆公司抗辩称宫立广未按约定完成全部工程，一审法院应对宫立广实际完成的工程量及计价依据进行审查和确认，进而在此基础上认定亿隆公司是否欠付宫立广工程款，若欠付，则欠付工程款的具体数额应如何确定。而一审法院对上述基本事实均未查清，即驳回了宫立广的全部诉请,该处理结果欠妥，应予纠正。二、关于宫立广二审申请司法鉴定的问题。在本案二审审理过程中，宫立广申请对案涉已完工工程的程造价进行司法鉴定，因已完工程造价的鉴定直接关系到亿隆公司应支付工程款的数额，进而涉及能否支持宫立广的诉讼请

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终6401号上诉人（原审原告）：宫立广，男，汉族。委托诉讼代理人：周起君，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地瓦房店市松树镇连屯中心村。法定代表人：刘宝龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇航，女，该……