房屋租赁合同纠纷 (2021)粤01民终1673号
裁判要旨
一、关于《广州市直管房(非住宅)租赁合同》的效力问题。1.《越秀区房屋管理局直管房物业(第十八批)承租权公开竞价须知》订明“竞价资料所提供标的承租面积仅供各意向承租人参考,如有差异,租金成交价及交易服务费不作调整”、“各意向承租人务必在标的展示时间前往标的房屋所在地,参与现场展示、查看房屋,如意向承租人怠于参与现场展示、查看房屋的,因此产生的一切风险及法律责任由意向承租人自行承担”、“意向承租人应在竞价前仔细审视出租标的的现状及一切瑕疵,并在报名期内缴纳对应标的的交易保证金”。2.周剑钊在越秀第一房管所制作的《物业披露事项》上签名确认。3.周剑钊未提供证据证明涉案房屋存在违法建筑。综上,越秀第一房管所在公开招租前已披露涉案房屋的瑕疵,周剑钊亦已查看房屋并缴纳交易保证金,表明其已接受按现状承租涉案房屋的条件,在没有证据证明涉案房屋为违法建筑的情况下,上述租赁合同有效,双方均应依约履行。二、关于违约责任的认定问题。越秀第一房管所已按约定将涉案房屋交付周剑钊,周剑钊在没有证据证明涉案房屋为违法建筑的情况下,拒绝按约定缴纳保证金和租金,已构成违约。三、关于《广州市直管房(非住宅)租赁合同》于何
摘要
一、关于《广州市直管房(非住宅)租赁合同》的效力问题。1.《越秀区房屋管理局直管房物业(第十八批)承租权公开竞价须知》订明“竞价资料所提供标的承租面积仅供各意向承租人参考,如有差异,租金成交价及交易服务费不作调整”、“各意向承租人务必在标的展示时间前往标的房屋所在地,参与现场展示、查看房屋,如意向承租人怠于参与现场展示、查看房屋的,因此产生的一切风险及法律责任由意向承租人自行承担”、“意向承租人应在竞价前仔细审视出租标的的现状及一切瑕疵,并在报名期内缴纳对应标的的交易保证金”。2.周剑钊在越秀第一房管所制作的《物业披露事项》上签名确认。3.周剑钊未提供证据证明涉案房屋存在违法建筑。综上,越秀第
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终1673号上诉人(原审被告、反诉原告):周剑钊,男,1967年5月12日出生,汉族,身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人:袁东杰,广东纵横天正律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):广州市越秀区第一房屋管理所,住所地广州市豪贤路榨粉街**。法定代表人:谢衍刚,所长。委托诉讼代理人:梁靖宇,该所职工,联系地址同上。委托诉讼代理……