装饰装修合同纠纷 （2017）渝01民终7994号
裁判要旨
就本诉部分，关于优客公司分别于2015年3月24日、2015年4月7日、2015年5月14日所支付给彭维的款项性质问题，现彭维表示优客公司于上述三个时间点共计支付的124200元中关于涉案工程的工程款为28200元，其余款项均为优客公司支付给彭维的关于重庆市江北区金科十年城4期11幢2-4号房屋、重庆市江北区金科十年城57号2-7号房屋的装修工程款。但根据彭维与优客公司就涉案工程、重庆市江北区金科十年城4期11幢2-4号房屋、重庆市江北区金科十年城57号2-7号房屋所签订的三份《室内装饰装修合同》所载明的内容，彭维与优客公司就涉案工程、重庆市江北区金科十年城4期11幢2-4号房屋、重庆市江北区金科十年城57号2-7号房屋的装修施工约定了相同的工程承包方式、工程开工日期、工程竣工日期、付款方式，即，若双方正常履行上述《室内装饰装修合同》，则优客公司支付彭维上述三个工程的工程款的时间亦应相同，在此种情形下，承担支付工程款义务的优客公司很难区分所支付的工程款的种类性质，且本诉系彭维提出，现优客公司已就上述三笔款项的性质作出陈述，而彭维表示上述三笔款项中关于涉案工程的工程款仅为28200元，则
摘要
彭维、重庆优客一家房地产咨询有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7994号上诉人（原审原告、反诉被告）：彭维，男,汉族。委托诉讼代理人：邱业伟，重庆业伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪丽娟，重庆业伟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆优客一家房地产咨询有限公司。法定代表人：朱震希，总经理。委托诉讼代理人：陈茜，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋科，重庆静昇律师事务所律师。上诉……