财产保险合同纠纷 （2012）德中少民终字第58号

被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司与丁玉然在签订保险合同过程中，并没有在保险单上注明特别约定事项，只是在《借款人意外伤害保险A款条款（2010版）》上有特别约定免除保险人责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款之规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”，而本案中阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司没有证据证实其在向丁玉然提供投保单时附了该特别约定条款，也不能证实其是经过与丁玉然协商确定的，故该特别约定条款对丁玉然不产生效力。因此，对阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司提出的丁玉然违反了保险合同特别约定规定的免责情形，在公路上未发生碰撞，但由于失控而引起的交通事故，不属于保险合同责任，拒绝理赔的理由，法院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之

被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司与丁玉然在签订保险合同过程中，并没有在保险单上注明特别约定事项，只是在《借款人意外伤害保险A款条款（2010版）》上有特别约定免除保险人责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款之规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”，而本案中阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司没有证据证实其在向丁玉然提供投保单时附了该特别约定条款，也不能证实其是经过与丁玉然协商确定的，故该特别约定条款对丁玉然不产生效力。因此，对阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司提出的丁玉然

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）德中少民终字第58号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区大学西路名苑小区商务*座。负责人王伟，总经理。委托代理人梁彬，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵月香，女，1921年4月25日出生。被上诉人（原审原告）刘金霞，女，1963年4月5日出生。被上诉人（原审原告）丁桂英，女，19……