建设工程施工合同纠纷 （2017）云23民终1243号
裁判要旨
东河公司、鑫联公司签订《施工合同协议书》及《施工合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，东河公司组织进行了施工并完成部分工程，现本案争议工程的部分设施也已投入使用，故鑫联公司应当支付东河公司已完成工程的相应工程价款。审理过程中，东河公司和鑫联公司双方对工程造价和工程质量等产生争议，均申请对工程造价、工程质量等进行鉴定。经鉴定，云南乾盛司法鉴定中心作出相应的鉴定意见书，鉴定意见为工程造价l,573,191.65元，因工程质量不满足设计要求需返工修复和折算扣减的费用为135,810.46元(第一次鉴定的102,777.8元+补充鉴定的33,032.66元)，因工程质量不满足设计要求需返工重置费用为2342.53元（第一次鉴定的2,159.30+补充鉴定的183.23元），未施工部分工程造价为人民币11,782.99元，三台坡水库至水处理厂工程项目因开挖及填埋不符合设计要求（即输水管）补充鉴定的工程造价为人民币438,851.2元。东河公司和鑫联公司对上述鉴定意见提出异议，一审法院认为，工程造价鉴定系出于查明案件事实
摘要
禄丰县黑井镇鑫联自来水有限公司与云南省禄丰县东河建筑有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终1243号上诉人（原审被告，反诉原告）：禄丰县黑井镇鑫联自来水有限公司，住所地：禄丰县黑井镇黑井村委会石龙村后新寺，统一社会信用代码：91532331662632330W。法定代表人：白锁祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：高乾，云南丙春律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邱瑞，云南丙春律师事务所律师，代理权……