城市规划管理（规划） （2020）浙10行初113号

原告提起本案诉讼要求：“判令被告履行补偿安置法定职责，对强行占用原告二间半倒塌房屋宅基地和畜牧场宅基地共160平方米按涉案征收时评估基准价进行合理安置补偿。” 首先，关于原告购买的两间半空宅基地即原告本案主张的“二间半倒塌房屋宅基地”是否能获得安置补偿。本院生效的（2017）浙10行初91号行政判决确认原告购买两间半空宅基地的行为无效。故原告要求被告对其“两间半倒塌房屋宅基地”予以安置补偿没有依据，本院不予支持。 其次，关于原告主张的畜牧场宅基地是否能获得安置补偿。浙江省高级人民法院生效的（2017）浙行赔终35号行政赔偿判决书确认：“鉴于原审法院于2017年10月26日作出的（2017）浙10行初91号行政判决已确认被上诉人强制占用许昌明所购买房屋倒塌后的集体土地行为违法，被上诉人对该部分集体土地的使用权应予以经济补偿。”根据该判决，被告应对原告主张的畜牧场宅基地予以经济补偿。因原告在（2017）浙10行赔初8号案件中，认为其购买的畜牧场宅基地面积是60多平方米。而溪头征迁工作组认定原告购买的畜牧场宅基地面积为96.78平方米，在该案中，原告不认可溪头征迁工作组对畜牧场宅基地的面积认

原告提起本案诉讼要求：“判令被告履行补偿安置法定职责，对强行占用原告二间半倒塌房屋宅基地和畜牧场宅基地共160平方米按涉案征收时评估基准价进行合理安置补偿。” 首先，关于原告购买的两间半空宅基地即原告本案主张的“二间半倒塌房屋宅基地”是否能获得安置补偿。本院生效的（2017）浙10行初91号行政判决确认原告购买两间半空宅基地的行为无效。故原告要求被告对其“两间半倒塌房屋宅基地”予以安置补偿没有依据，本院不予支持。 其次，关于原告主张的畜牧场宅基地是否能获得安置补偿。浙江省高级人民法院生效的（2017）浙行赔终35号行政赔偿判决书确认：“鉴于原审法院于2017年10月26日作出的（2017）浙1

浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙10行初113号 原告许昌明，男，1945年7月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托代理人周玲，浙江人地律师事务所律师。 被告天台县人民政府，住所地天台县始丰街道玉龙路**。 法定代表人崔波，系代县长。 应诉负责人王侃，系副县长。 委托代理人梅丰坪。 委托代理人王卫平，浙江钟声律师事务所律师。 原告许昌明诉被告天台县人民政府履行土地征……