储蓄存款合同纠纷 （2017）晋08民终470号
裁判要旨
本案三原告与被告赵柏信用社之间存款关系的成立，已由被告赵柏信用社出具了储蓄存单予以证实，被告赵柏信用社与三原告之间形成储蓄存款关系无疑。但是，原告赵菊英受其他二原告委托，并向被告赵柏信用社出具了两份书面材料，依据书面材料文意理解：一为同意将784800元缴至永济市公安局6·12专案脏款账户；二为案涉4笔存款支取后，出现任何纠纷，由其承担所有责任。出具书面材料之后，原告赵菊英将案涉4笔存款在被告信用联社存款兑付表上签名捺印。被告信用联社即于2010年11月30日将1395200元及利息13554.2元转入原告赵菊英账户，原告赵菊英将案涉储蓄存单4份交付被告信用联社。据上，本院认为，原告赵菊英作为本人或受其他二原告之委托，其作为完全民事行为能力人应当预见关于4笔存款支取后，出现任何纠纷由其承担所有责任的法律后果。但在书写两份书面材料后，又在存款兑付单上签名捺印，又将案涉4笔存款单交付于被告信用联社，同时也接受了被告信用联社支付的款项。综观原告赵菊英的上述行为，该以其行为实际上表明与二被告之间的储蓄存款关系的解除是其自愿的。并且经审理未发现本案存在法律规定的可撤销合同之情形。故无论从原告赵菊
摘要
赵菊英、张克胜等与山西永济农村商业银行股份有限公司、山西永济农村商业银行股份有限公司赵柏支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终470号上诉人（原审原告）：赵菊英，女，1955年1月2日出生，汉族，住临汾市尧都区。上诉人（原审原告）：张克胜，男，1951年5月8日出生，汉族，住临汾市尧都区，系原告赵菊英丈夫。上诉人（原审原告）：谢振刚，男，1973年10月5日出生，汉族，住临汾市尧都区。委托诉讼代理人：和志宏、刘慧，山西恒胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……