劳动争议 (2019)鲁07民终7622号

案号
(2019)鲁07民终7622号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2、用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案双方对钟传凯自2013年3月1日至2018年5月31日在天达公司从事销售工作的事实均无异议,双方当事人之间符合劳动关系的构成要件。天达公司关于双方形成雇佣关系的抗辩意见不符合相关规定,不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下:天达公司与钟传凯自2013年3月1日至2018年5月31日存在劳动关系。案件受理费10元,由天达公司负担。 本院认为,当事人对自己提出的

摘要

根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2、用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案双方对钟传凯自2013年3月1日至2018年5月31日在天达公司从事销售工作的事实均无异议,双方当事

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终7622号 上诉人(原审原告):山东天达生物股份有限公司,住所地:高密市密水街道密水大街(西)**。 法定代表人:张鹏,董事长。 被上诉人(原审被告):钟传凯,男,1986年10月25日生,汉族,住高密市。 上诉人山东天达生物股份有限公司(以下简称天达公司)因与被上诉人钟传凯确认劳动关系纠纷一案,不服山东省高密市人民法院(2019……