饲养动物损害责任纠纷 （2019）皖03民终2460号

本案系饲养动物损害责任纠纷，争议的焦点为王秀华是否因高明、刘颖家的狗撞倒致伤、高明和刘颖是否应当承担民事赔偿责任。对此，高明、刘颖虽然否认是其所养的狗撞倒王秀华，但通过庭审，查明并可确认如下事实：第一，高明、刘颖在事发小区居住，且自认家中养狗且无绳索牵制，王秀华摔倒受伤当时高明、刘颖饲养的狗在现场奔跑，王秀华受伤后，高明、刘颖搀扶王秀华时，高明、刘颖饲养的狗就在王秀华旁边。第二，王秀华家人第一时间报警称王秀华被高明、刘颖饲养的狗撞倒致伤，高明、刘颖及王秀华家人将王秀华送到医院治疗。第三，王秀华受伤当时就医即自述系因被狗撞倒致伤。第四，高明、刘颖将王秀华送到医院治疗，为王秀华支付部分诊疗费用。第五，高明、刘颖另为王秀华购护具一套，还为王秀华外购药品，高明、刘颖始终未向王秀华主张已支付的上述医疗及器械费用。第六，公安机关《接处警情况登记表》明确载明王秀华走路时被高明养的狗不慎撞倒，高明已带老人去医院治疗，双方已经达成和解。第七，在电话录音中，刘颖对其饲养的狗撞伤王秀华的事实并未予以否认。双方经协商不成后，王秀华方诉至法院。第八、高明、刘颖提供的证据录音、录像并不能证明其饲养的狗并未撞倒王秀

本案系饲养动物损害责任纠纷，争议的焦点为王秀华是否因高明、刘颖家的狗撞倒致伤、高明和刘颖是否应当承担民事赔偿责任。对此，高明、刘颖虽然否认是其所养的狗撞倒王秀华，但通过庭审，查明并可确认如下事实：第一，高明、刘颖在事发小区居住，且自认家中养狗且无绳索牵制，王秀华摔倒受伤当时高明、刘颖饲养的狗在现场奔跑，王秀华受伤后，高明、刘颖搀扶王秀华时，高明、刘颖饲养的狗就在王秀华旁边。第二，王秀华家人第一时间报警称王秀华被高明、刘颖饲养的狗撞倒致伤，高明、刘颖及王秀华家人将王秀华送到医院治疗。第三，王秀华受伤当时就医即自述系因被狗撞倒致伤。第四，高明、刘颖将王秀华送到医院治疗，为王秀华支付部分诊疗费用。第

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2460号上诉人（原审被告）：高明，男，1976年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人（原审被告）刘颖，女，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。两上诉人共同委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀华，女，19……