产品责任纠纷 （2015）德中民终字第1062号

一、关于起火的原因以及责任的承担。被告为原告提供电热板，应保证电热板的质量，不存在缺陷，但被告没有提供合格证。宁津县公安消防大队是处理火灾的职能部门，其出具的《火灾事故认定书》，具有客观性、关联性、合法性的性质，应认定该认定书合法有效。该认定书认定，起火原因可以排除放火、物品自燃、遗留火种、用火不慎引发火灾的可能，不排除电器火灾引发火灾的可能。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款的规定：产品质量应当达到下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体××和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第四十一条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现

一、关于起火的原因以及责任的承担。被告为原告提供电热板，应保证电热板的质量，不存在缺陷，但被告没有提供合格证。宁津县公安消防大队是处理火灾的职能部门，其出具的《火灾事故认定书》，具有客观性、关联性、合法性的性质，应认定该认定书合法有效。该认定书认定，起火原因可以排除放火、物品自燃、遗留火种、用火不慎引发火灾的可能，不排除电器火灾引发火灾的可能。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款的规定：产品质量应当达到下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体××和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第1062号上诉人（原审被告）：王清治。委托代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王绍利。委托代理人：徐荣军，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人王清治因产品责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2015）宁民初字第688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查……