财产保险合同纠纷 （2019）豫17民终2188号

关于河南睿畅价格评估服务有限公司出具的评估报告书应否采信问题。法律并未禁止当事人单方委托鉴定，且该鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，被告未提供足够的证据证明该评估报告明显依据不足，故对河南睿畅价格评估服务有限公司出具评估报告书予以采信；关于郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的关于确定豫Ｑ×××**号小型普通客车维修费用的鉴定意见书应否采信问题。该鉴定意见书鉴定的依据是6张事故车辆的外观照片，鉴定人员未到现场对事故车辆进行检验，因此可以认定该鉴定意见书明显依据不足，不予采信。豫Ｑ×××**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保的机动车车辆损失保险，该保险合同是当事人真实的意思表示，为有效合同，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本次事故发生在保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在车辆损失保险限额内赔偿原告的豫Ｑ×××**号车辆损失38800元、施救费2000元；原告支出的评估费1800元，亦应当由被告赔偿。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失保险限额内赔偿原告巩振宇车辆损失38800元、施救费

关于河南睿畅价格评估服务有限公司出具的评估报告书应否采信问题。法律并未禁止当事人单方委托鉴定，且该鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，被告未提供足够的证据证明该评估报告明显依据不足，故对河南睿畅价格评估服务有限公司出具评估报告书予以采信；关于郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的关于确定豫Ｑ×××**号小型普通客车维修费用的鉴定意见书应否采信问题。该鉴定意见书鉴定的依据是6张事故车辆的外观照片，鉴定人员未到现场对事故车辆进行检验，因此可以认定该鉴定意见书明显依据不足，不予采信。豫Ｑ×××**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保的机动车车辆损失保险，该保险合同是当事人真实的意思

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2188号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地:驻马店市盘龙山路北段路东。负责人:谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人:熊金正，该公司员工。委托诉讼代理人:郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩振宇，男，1997年3月1日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：彭博，河南小东律师事……