居间合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第03434号

案号
(2014)渝五中法民终字第03434号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-09-30

裁判要旨

雷利东、黄纯贵、大业兴公司三方签订的《房地产买卖居间协议》是三方当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。现雷利东、黄纯贵、大业兴公司三方均同意解除《房地产买卖居间协议》,该院予以尊重。雷利东与黄纯贵之间系房屋买卖合同关系,雷利东和黄纯贵与大业兴公司系居间合同关系;雷利东购买黄纯贵的房屋,理应按约支付房款,雷利东未按约定如期支付房款属违约,现黄纯贵选择适用定金条款,理由正当,证据充分,应予支持;虽然大业兴公司提供的录音资料中黄纯贵同意延期一个月,但黄纯贵同意延期一个月是附条件的,三方并未达成一致意见,后黄纯贵不同意卖房是黄纯贵自己对其财产享有的处分权,黄纯贵并未违约,故雷利东要求黄纯贵双倍返还购房定金4万元的诉讼请求于法无据,不予主张。但大业兴公司未按合同约定协助雷利东办理银行按揭贷款,致使《房地产买卖居间协议》无法履行,造成雷利东2万元的购房定金损失,大业兴公司理应按《房地产买卖居间协议》承担赔偿责任,同时支付利息损失。大业兴公司不能证明自己已按约履行了相关义务,其反诉理由不能成立,现要求雷利东支付中介费的反诉请求该院依法不予支持。综上,依据《中华人民共

摘要

雷利东、黄纯贵、大业兴公司三方签订的《房地产买卖居间协议》是三方当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。现雷利东、黄纯贵、大业兴公司三方均同意解除《房地产买卖居间协议》,该院予以尊重。雷利东与黄纯贵之间系房屋买卖合同关系,雷利东和黄纯贵与大业兴公司系居间合同关系;雷利东购买黄纯贵的房屋,理应按约支付房款,雷利东未按约定如期支付房款属违约,现黄纯贵选择适用定金条款,理由正当,证据充分,应予支持;虽然大业兴公司提供的录音资料中黄纯贵同意延期一个月,但黄纯贵同意延期一个月是附条件的,三方并未达成一致意见,后黄纯贵不同意卖房是黄纯贵自己对其财产享有的处分权,黄纯贵并未违

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第03434号上诉人(原审被告、反诉原告):重庆大业兴置业顾问有限公司,住所地×××××××××××××××××××××××××号,组织机构代码××××××××××××法定代表人:蒋文武,董事长。委托代理人:黄丽。被上诉人(原审原告、反诉被告):雷利东。被上诉人(原审被告):黄纯贵。委托代理人:吕士才,重庆广普律师事务所律师。上诉人……